Sélectionner une page

POUR DES « CONCEPTS JURIDIQUES ÉPAIS » : ENTRE UN PASSÉ SÉDIMENTÉ PAR LE FUTUR ET UN FUTUR PRÉEMPTÉ PAR LE PASSÉ

Cahiers N°28 - RRJ 2014-5

Alain PAPAUX

Professeur de Méthodologie juridique à la Faculté de droit de l’Université de Lausanne, Professeur invité au Laboratoire de Théorie du Droit de l’Université d’Aix-Marseille

Abstract

The internal, intrinsic, review of concepts means that their semantic content is constantly in evolution. This internal movement is masked by the narcotization of dissimilarities in contrast of similarities in the semantic analogic texture of the concept.
This blindness to the internal evolution reflects an idealistic metaphysical choice, from which primacy is attributed to the type over occurrences and to the law over the cases, making the second terms not necessary to the first. Thus legal theory can claim an application of the pure law away from all influence of cases, application without interpretation.
We support, in contrast, that cases retroact on the meaning of the concept, that occurrences are sedimented in a type, which obtains its semantic structure, which reciprocally offers interpreting directions for future occurrences.
We outline the logic at work in this dialectic of type and occurrences.

I. Quand l’épaisseur conceptuelle ouvre à la dynamique juridique
II. Les concepts juridiques assurent-ils la sécurité du droit ?
III. Une dynamique juridique imperceptible, une révision inaperçue
IV. La révision interne portée par les faits juridiques
V. La logique de l’exercice
CONCLUSION
Share This
Aller au contenu principal