Sélectionner une page

Cahiers de Méthodologie Juridique N° 29

LE DÉSACCORD EN DROIT
NOUVEAUX REGARDS SUR L’ARGUMENTATION EN DROIT

TABLE DES MATIÈRES

AVANT-PROPOS

Sur la signification du désaccord sur le droit

Sur la signification du désaccord sur le droitJean-Yves CHÉROT Aix Marseille Université, Laboratoire de théorie du droit (LTD)Le désaccord en droit englobe les désaccords sur les faits comme sur le droit, alors même que résoudre un désaccord sur le droit peut décider...

LE DROIT COMME INTÉGRITÉ CHEZ DWORKIN

UNE CONTRIBUTION À L’ÉPISTÉMOLOGIE D’UNE ARGUMENTATION CONTROVERSÉE

UNE CONTRIBUTION À L’ÉPISTÉMOLOGIE D’UNE ARGUMENTATION CONTROVERSÉEJean-Yves CHÉROT Aix Marseille Université, Laboratoire de théorie du droit (LTD)Abstract Law as integrity as a dworkinien theory is mainly a theory of legal argumentation. The judicial argumentation is...

ROCK AROUND THE RAWLS

A THEORY OF JUSTICE ENTRE DÉSACCORDS, DISSONANCES ET DIFFÉRENDS

A THEORY OF JUSTICE ENTRE DÉSACCORDS, DISSONANCES ET DIFFÉRENDSHélène THOMAS Professeure, Aix Marseille Université, LTD (Laboratoire de théorie du droit)Abstract John Rawls was the most famous American political philosopher of the XXth Century. He worked his whole...

NOUVEAUX REGARDS SUR LE SYLLOGISME

Alain PAPAUX Professeur à la Faculté de droit, des sciences criminelles et d’administration publique de l’Université de Lausanne, Professeur invité à Aix Marseille Université, Laboratoire de théorie du droit, AixAbstract In continental law, the syllogism is often...

LE DÉSACCORD EN DROIT, ÉCHEC OU POLYPHONIE ?

Stefan GOLTZBERG Chercheur au Centre Perelman de Philosophie du droit, Université Libre de BruxellesAbstract According to Descartes, disagreement indicates that an error was made by both interlocutors. If one of their claims had been clear enough, disagreement should...

LA QUESTION SOULÈVE-T-ELLE UNE DIFFICULTÉ SÉRIEUSE ?

DÉSACCORD ET ARGUMENTATION RAISONNABLE

DÉSACCORD ET ARGUMENTATION RAISONNABLEClovis CALLET Docteur en droit, ATER à l’Université de Montpellier,Aix Marseille Université, LTD (Laboratoire de théorie du droit)Abstract This article addresses a thesis supported by many judges and authors: a disagreement about...

LES OPINIONS SÉPARÉES SONT-ELLES RAISONNABLES ?

Wanda MASTOR Professeur de droit public, Université Toulouse Capitole, Institut de Recherche en droiteuropéen, international et comparé (IRDEIC)Abstract In spite of a wide distribution within the majority of the constitutional jurisdictions, the separate opinions do...

SOCIOLOGIE DU DÉSACCORD ACADÉMIQUE EN DOCTRINE

RÉFLEXIONS SUR LA POSSIBILITÉ DE TRANSPOSITION D’UN MODÈLE D’ANALYSE PROCHE

RÉFLEXIONS SUR LA POSSIBILITÉ DE TRANSPOSITION D’UN MODÈLE D’ANALYSE PROCHESacha RAOULT Maître de conférences HDR, Aix Marseille Université, LDPSC (Laboratoire de droit privéet de sciences criminelles) ; LAMES (Laboratoire européen de sociologie)Abstract This paper...

Share This
Aller au contenu principal