par adminCMJ | 28 Mai 2021 | Cahiers N°32 – RRJ - 2018-5
Avant-propos Les tensions entre le cas et la règle dans le raisonnement en droit Jean-Yves CHÉROT Aix Marseille Université, Laboratoire de théorie du droit (LTD) Télécharger au format PDF Introduction Il est assez courant que, sans y adhérer pour autant, on mette en...
par adminCMJ | 28 Mai 2021 | Cahiers N°32 – RRJ - 2018-5
La narration judiciaire des faits et le raisonnement sur les cas en droit canadien Mathieu DEVINAT Université de Sherbrooke Télécharger au format PDF Abstract Judicial opinions can be characterised as the typical locus of expression of a legal reasoning based on...
par adminCMJ | 28 Mai 2021 | Cahiers N°32 – RRJ - 2018-5
Contrôle de proportionnalité et raisonnement par cas à la Cour de justice de l’Union européenne Vincent RÉVEILLÈRE Aix Marseille Univ, Laboratoire de théorie du droit, Aix-en-Provence, France Télécharger au format PDF Abstract This paper deals with case-based...
par adminCMJ | 28 Mai 2021 | Cahiers N°32 – RRJ - 2018-5
Analyse de proportionnalité et raisonnement par cas dans l’application de la Convention européenne des droits de l’homme Afroditi MARKETOU Docteure de l’Institut Universitaire Européen de Florence, Chargée d’enseignement, Aix Marseille Univ, membre de...
par Christophe Lemaire | 28 Mai 2021 | Cahiers N°32 – RRJ - 2018-5
Le traitement du cas dans la tradition du Réalisme juridique américain François-Xavier LICARI Université de Lorraine, Institut François Gény (EA 7301) Télécharger au format PDF Abstract American law and American legal education rest on the case : the case as a source...
par Christophe Lemaire | 28 Mai 2021 | Cahiers N°32 – RRJ - 2018-5
Les discours casuistiques. L’argumentation casuistique dans la théoloie morale catholique APPLICATION AU JEÛNE EUCHARISTIQUE Serge BOARINI Professeur agrégé (Lycée de l’Oiselet. 38300), Docteur à Aix Marseille Univ Télécharger au format PDF Abstract The paper...
Commentaires récents