par adminCMJ | 9 Nov 2020 | Cahiers N°30 - RRJ - 2016-5
Culture de l’argumentation et déconstruction du désaccord dans la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne Loïc AZOULAI Professeur à l’École de Droit de Sciences Po Paris Télécharger au format PDF Abstract The idea that European Union law has a...
par adminCMJ | 9 Nov 2020 | Cahiers N°30 - RRJ - 2016-5
Réflexion sur la narration judiciaire dans les jugements de la Cour suprême du Canada Mathieu DEVINAT Professeur titulaire, Faculté de droit, Université de Sherbrooke Télécharger au format PDF Abstract A typical locus of disagreement in common law jurisdictions can be...
par adminCMJ | 9 Nov 2020 | Cahiers N°30 - RRJ - 2016-5
L’objectivité du droit dans les cas de désaccord persistant sur le droit entre juges Frédéric ROUVIÈRE Professeur, Aix Marseille Université, LTD (Laboratoire de théorie du droit) Télécharger au format PDF Abstract Intuitively, the disagreement is related to...
par adminCMJ | 9 Nov 2020 | Cahiers N°30 - RRJ - 2016-5
Confusion de concepts, concepts essentiellement contestés et définition Stefan GOLTZBERG Chercheur au Centre Perelman de philosophie du droit, Université Libre de Bruxelles Télécharger au format PDF Abstract It is hardly possible to avoid confused notions altogether....
par adminCMJ | 9 Nov 2020 | Cahiers N°30 - RRJ - 2016-5
En marche derrière Hart… Retour sur les désaccords générés par l’imprécision terminologique des textes normatifs Franck HAID Maître de conférences, Aix Marseille Université, LTD (Laboratoire de théorie du droit) Télécharger au format PDF Abstract Introducing the...
Commentaires récents